home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 032296.doc / 000331_dwarner@webcom.com _Sun Mar 31 08:01:55 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-02  |  2KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id IAA19172 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Sun, 31 Mar 1996 08:01:54 -0500 (EST)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA287077184; Sun, 31 Mar 1996 04:59:44 -0800
  4. Date: Sun, 31 Mar 1996 04:59:44 -0800
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <memo.88922@cix.compulink.co.uk>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: glynw@cix.compulink.co.uk (Glyn Williams)
  13. To: lightwave@e55.webcom.com
  14. Subject: Re: Dual P90 or single P100, which is better
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. In-Reply-To: <9603292245.AA41456@huey.cadvision.com>
  20. > I have the option of switching NT workstation computers from a NEC P100 
  21. > to a
  22. > No-name dual P90. Assuming hard drive and graphics card and ram are the
  23. > same, will I see any real improvement in Lightwave? Can LW make use of 
  24. > dual
  25. > processors under NT?
  26.  The only way Lightwave can exploit dual processors is to run *two* 
  27. copies of the Screamernet node. This means that theoretically the max 
  28. performance is twice that of a P90. However this will occur only if both 
  29. machines have an ideal about of available Ram - otherwise both CPUs will 
  30. need to hit virtual memory - which in a dual processor machine is made 
  31. doubly worse by having only one disk to page to.
  32. Such a machine would ideally need 64Megs of ram.
  33.  
  34. Glyn Williams